其他
塔利班重新掌权已经定局，对中国意味着什么？
塔利班不支持“东伊运”等恐怖组织的承诺不可轻信。因为，塔利班作为神权政权，圣战和意识形态输出是其根本使命，也是其存在的“合法性”基础。历史上看，但凡是神权政权没有不搞意识形态输出和圣战的，就像没有法西斯国家，是不搞侵略的。
目前的塔利班不仅控制的土地面积在增加，其财政能力也在迅速增强，去年其财政收入达到16亿美元。今年夏季攻势结束后，塔利班控制了北部边境，等于斩获了政府的海关税源，羽翼进一步丰满。如果没有美国和它的盟友的经济支援，阿富汗现政府随时都会停止运转。
所以，我国政府与塔利班接触，并不是没有底线地跟一群恐怖组织暗通款曲，而是一种务实的外交行为。塔利班即将掌权，必须承认这个现实，未来才有在阿富汗问题上的发言权。并且，美国、俄罗斯与塔利班的接触，远远走在我们的前面。美国从2018年起实质承认塔利班的，绕开阿富汗政府，与其进行了数轮多哈会谈。俄罗斯也不甘寂寞，在莫斯科召集塔利班及阿富汗各派势力磋商，中国还算行动上迟缓的。
塔利班现在积极与几大国沟通，俨然是在为以后执政做准备。好似1949年6月XXX访问苏联，在政权诞生前夜，为未来国家的国际地位做安排和博弈。
2.与当年越南战争不同的是，这次阿富汗战争美国投入没有那么多，尤其军队死亡人数没有那么多，越南战争美军阵亡达5万以上，而这次只有2400余人；美军撤出越南还意味着美国对中苏两大国家地缘政治斗争的失败，是面子上挂不住的事情，而阿富汗没有涉及大国争斗，美军算是体面撤出。但是美军打了20年，到头来思想上看起来那么反动，装备那么落后的塔利班，反而能走出绝境，重新发展壮大，再度掌权，这不是世界史上的奇迹吗？这不是美军的彻底失败吗？可谓辛辛苦苦二十年，一夜回到9.11前。
并且塔利班的胜利是无条件的完全胜利。阿富汗问题的两个斗争的核心焦点是：是否承认塔利班的旧国号阿富汗伊斯兰酋长国，未来国家采用现行宪法为基础，还是沙利亚法为基础。这一点上塔利班完全胜利了，多哈协议显示美国默许伊斯兰酋长国的存在，默许实行沙利亚法（阿富汗政府也在接受这一点），唯一的底线只剩下一个：就是别再搞针对美国的恐怖袭击。因此，中国的西部，与中国穆斯林聚居区接壤的地方，一个政教合一的神权国家即将冉冉升起。
3.那么这个神权国家的出现到底对中国意味着什么呢？
第一，面子上让美国难堪，给中国出了口恶气，但是实质利益上未必。阿富汗现政府也是严重依赖中国的，现任总统第一个出访的国家就是中国，并且现政府是世俗政权，讲国际通行规则的，而塔利班是神权政权，不承认现代文明的国际规则，会很难打交道。也就是说现政府虽然是美国扶植的，但是不一定不亲华；塔利班虽然是反美国的，但是不一定亲华。
第二，有人说中国会成为塔利班最倚重的靠山，这个可能性不是太大。环顾阿富汗的邻国，中国的确是最强大的邻国，阿富汗政权无论怎样更迭，都要与中国友好是事实。但是塔利班是否跟中国会走的很近，有待观察；中国是否会跟塔利班走的很近，也有待观察，毕竟塔利班的国际名声太坏。这次王毅部长会见塔利班代表团也没有表现太亲热，而是训话态度的表态。
塔利班掌权后最亲近的国家应该是沙特。其一，塔利班是沙特原教旨主义孵化出来的国家，9.11前世界上仅有的三个承认塔利班政权的国家，其中有一个就是沙特；其二，塔利班这二十多年艰苦卓绝斗争史中，来自沙特的私人或团体资金起了重要作用，尤其是9.11后，仍然不离不弃支持，每年都会有两三亿美元送过来；其三，沙特是阿拉伯世界领袖，又财大气粗，塔利班毕竟以后要在伊斯兰世界混的，抱上沙特大腿很重要。
第三，塔利班不支持东伊运等恐怖组织的承诺不可轻信。因为，塔利班作为神权政权，圣战和意识形态输出是其根本使命，也是其存在的“合法性”基础，也是其能够获得生存资源和国际影响力的最有效手段。历史上看，但凡是神权政权没有不搞意识形态输出和圣战的，就像没有法西斯国家，是不搞侵略的。
塔利班不直接支持针对中国的恐怖主义，但可能会间接支持；短期不支持，长期可能会支持。有人说，伊朗是神权政权，不是没有支持针对中国的宗教极端势力吗？这因为伊朗是什叶派，而中国的穆斯林都是逊尼派，双方之间没有教派接口而已。环顾全球，哪个国家的什叶派穆斯林，没有被伊朗支持，搞点分裂主义或暴力主义？但是阿富汗就不一样了，它与我国穆斯林都是逊尼派，新疆的三股势力以往明显有沙特和阿富汗的背景。
第四，塔利班的复国，意味着伊斯兰原教旨主义的又一大胜利，对未来伊斯兰世界的思想走向，具有不可估量的影响，从这个角度讲，是一个文明史级别的事件。这无疑会鼓舞全世界伊斯兰极端主义，加剧宗教极端化，这也会间接对中国新疆穆斯林产生潜移默化的影响。
总之，塔利班复国，对于美国来说只不过甩掉了一颗定时炸弹，可以从此远走高飞，但是这颗炸弹，就在中国的家门口，我们却不得不随时关心它、处置它，搞不好就可能惹火烧身，绝非“敌人的敌人就是我们的朋友”这种简单的问题。