查看原文
其他

新闻 | 知刑博士生学术沙龙第11期顺利举行

2023年10月11日中午,由中国人民大学刑事法律科学研究中心主办的知刑博士生学术沙龙第11期顺利举行。中国人民大学法学院2021级刑法学博士生杨馥铭同学分享文章《财产犯罪法益的发现路径及论证》。中国人民大学刑事法律科学研究中心李立众副教授出席沙龙。由中国人民大学法学院2023级刑法学博士生孙剑锋同学担任主持人。


01

杨馥铭同学梳理了本权说/占有说、法律的/经济的财产说和所有权说三种讨论范式下有关财产犯罪法益的各种学说,从占有观念化之争、刑法从属性说和刑法独立性说之争、财产犯罪法益内容之争三个方面分析和反思了各学说的优势和缺陷,并结合数字经济快速兴起的时代背景,选择以法律的·经济的财产说为分析框架构建财产犯罪的法益理论。

02

在评议环节中,中国人民大学法学院2022级刑法学博士生李梓澄同学就文章的论证提出两点疑问与报告人进行商榷,一是文章对刑法条文关注有所缺失;二是文章将国家的没收权、追缴权认定为财产性利益可能存在疑问,同时就文章标题、案例和参考文献提出了修改建议。中国人民大学法学院2023级刑法学博士王奕琛同学认为该论文较为全面地论述了几种财产犯罪法益的学说,运用法理学分析找出各种学说之间的关系,并发现了其背后的学理内涵。但是还可以增加取得型财产犯罪法益与交付型财产犯罪法益的比较分析。







滑动解锁更多

03

在自由讨论环节中,多位同学对此次主讲的内容各抒己见,结合刑法从属性说和刑法独立性说等观点进行了讨论,并向主讲人提出疑问,杨馥铭同学也对同学们的观点和问题一一回应。 

04

在点评环节中,李立众老师指出报告人论文的主要贡献,是试图对赃物、违禁品、不法原因给付物案件,从财产罪的保护法益出发,进行统一的解释。在形象地讲述论文写作技巧之外,李老师特别强调了举办知刑博士生沙龙的意义——沙龙不仅在于完善主讲人的论文(与会人员要多提完善建议),而且在于围绕问题开展各种思想的碰撞,产生各种智慧的火花。同学们通过相互辩驳,既能了解他人是如何看待某一问题的,也能在别人的批评中发现自己观点的问题,从而进一步完善自己的看法。从而,参与沙龙的同学在每一次的知刑博士生沙龙中都能有所收获。



往期推荐:

学术沙龙预告 | 知刑博士生学术沙龙第11期
学术前沿 | 付立庆:财产损失要件在诈骗认定中的功能及其判断

学术前沿 | 刘明祥:论窃取财产性利益

学术前沿 | 肖中华:占有理论:判定财产犯罪的良方


编辑:于嘉仪
审校:罗鸿燊

继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存