查看原文
其他

遇冷:法检官从律师和法学专家中公开选拔报名结果:六成职位报名不足

烟语法 烟语法萌 2019-05-15


9月26日,江苏省高级人民法院、江苏省人民检察院分别在官方网站发布公告,公布2018年从律师和法学专家中公开选拔法官、检察官工作的相关事宜。


其中,公开选拔涉及5家法院的6个职位和5家检察院的6个职位,分别法院系统的:江苏省高级人民法院刑事审判岗位法官1名、民事审判岗位法官1名;南京市中级人民法院民事审判岗位法官1名;扬州市中级人民法院民事审判岗位法官1名;徐州市中级人民法院行政审判岗位法官1名;南京市鼓楼区人民法院民事审判岗位法官1名。


以上职位中,省高级人民法院法官等级设置为四级高级法官;中级人民法院为一级法官;基层人民法院为二级法官


检察院系统的:江苏省人民检察院民事行政公益诉讼检察岗位检察官2名;苏州市人民检察院金融领域犯罪检察岗位检察官1名;无锡市人民检察院刑事诉讼监督检察岗位检察官1名;淮安市人民检察院民事行政公益诉讼检察岗位检察官1名;南京市秦淮区人民检察院刑事检察岗位检察官1名。


以上职位中,省人民检察院检察官等级设置为四级高级检察官;设区市人民检察院为一级检察官;基层人民检察院为二级检察官


根据法萌君理解的,四级高级法检官相当于副处级以上行政级别;一级法检官相当于正科级行政级别;二级法检官相当于副科行政级别,也相当于基层法检院的庭长级别,这些条件不可谓优厚。


对于参加选拔的律师的资格要求:包括实际执业不少于7年。具有硕士研究生、博士研究生学历的可分别缩短一年、两年执业年限;年龄不超过45周岁;等等。参加选拔的条件其实并不高。如果大学毕业就进入律师行业,实际执业7年,也就三十出头吧?选拔年龄放宽到了45岁,可见招贤若渴之心呀!



就在昨天,江苏律协公众号发布了《江苏省检察系统、法院系统2018年从律师和法学专家中公开选拔检察官、法官职位报名审核公告》


公告显示,江苏省人民检察院民事行政公益诉讼检察岗位、无锡市人民检察院刑事诉讼监督检察岗位达到开考要求。苏州市人民检察院金融领域犯罪检察岗位、淮安市人民检察院民事行政公益诉讼检察岗位、南京市秦淮区人民检察院刑事检察岗位报名人数未达到开考要求,现予以取消。


南京市中级人民法院民事审判岗位、南京市鼓楼区人民法院民事审判岗位的报名人数达到开考要求。江苏省高级人民法院刑事和民事审判岗位、扬州市中级人民法院民事审判岗位、徐州市中级人民法院行政审判岗位因实际报名人数未达到开考要求,现予以取消。




不用参加法检官遴选直通法检官,给出的职位职务是体制内奋斗十几年都难以换来的优厚待遇,而参加选拔的条件仅是要求本省执业一定年限的律师或专家学者,为何分别是招选六个人,仅仅开考了三分之一,其他的连3:1开考条件都没报满?要知道,这些职位是法检体制内多少人梦寐以求,终生奋斗不来的职位职务呀。


看看留言区网友的评论:


网友唤平:就现在的法官、检察官待遇,有报名的吗?


     网友贾鹏:达到报考资格的律师应该已经在行业内混的风生水起了,功成名就的老律师倒是想去,可岁数又太大了。


网友顾迪:应该叫各地的律师协会会长副会长带头。


网友李想律师:能达到入选条件的律师基本上都是资深律师,能放弃更好的生活去选择法检工作,那一定是体验生活重拾信仰!




有人归结于是法检官待遇低,这是唯一原因吗?要知道,在日美英德,法检官的收入也是远远不及资深律师的,为何人家律师对于做法检官争前恐后,视为人生、职业的辉煌?


记得有位从最高法院离职的法官,现在已经是业界成名的律师,在被问及是否愿意再回去做法官时说过,我热爱法官这个职业,但现在叫我回去,我不愿意!


如果把法检官作为一个高薪职位来吸引资深律师报考,肯定是吸引不来的,能吸引人的一定要靠情怀,靠法律信仰,靠法检官的职业归属感、荣誉感!


现在的法检官具备这样的吸引力吗?


看看身边,法检官辞职做律师已经不是什么新闻,而律师做法检官则是凤毛麟角,这就是典型的用脚投票。俗话说,种下梧桐树,才能引来金凤凰。只有法检机关内部打造出法检官应有的职业荣誉感、归属感,社会各界树立起遵法守法、司法权威的社会氛围和普遍认可,法检官才会成为“法律王国的国王”,即使没有待遇,仍能引来才俊。


无论多高级别的法检官辞职,都要从实习律师做起,而执业数年的律师却可以通过一次选拔直通公务员、直通高级法检官,这本是不自信的表现,也是内功修炼不够的表现。以待遇吸引人来报名却不可得,还是首先要从内部找原因,首先解决了法检官人才流失问题吧。否则,即使吸引来人才,又岂能稳住人心,留住人身?


9月4日,国家检察官学院举行2018年秋季学期开学典礼,最高人民检察院检察长张军给学员们授课后,有学员提出“基层干部,尤其是年轻和非员额检察人员流失严重,如何巩固培育基层力量?”


张检察长回答:“改革就是大浪淘沙,这很正常。各级检察长要有担当更要有办法,用感情留人,用事业的发展感召人。”


把“留人”的重任留给了各级检察长,这各级领导在单位稳定与选贤任能之间,能够胜任吗?不是有大v公开讲,选拔入额检察官搞福利化、论资排辈是领导的最优选择,有利于单位稳定。如此这般,何以引来“金凤凰”?


法萌局认为,留住人才、吸引人才的根本在于:只有在法检机关,树立法律至上、业务至上的理念,建立公平的人才发掘使用、激励选拔提拔机制,让埋头苦干秉公司法的一线法检官获得职业荣誉感、集体归属感,才能真正留 住人、引来人、留住心!


          往期文章:对基层干部,尤其是年轻和非员额检察人员流失严重问题,首席大检察官如此回答检察改革中7个问题


          往期文章:不打破论资排辈的利益分配格局,司改难言成功


           往期文章:标杆式法官倒下了,院长的悼念词来了!


           往期文章:法官得不到公正何以输出公正?


           往期文章:员额福利化有其必然性,你怎么好意思说出口?


            往期文章:那个春节在病房里度过的省高院法官辞职了



     

      为方便与网友沟通,法律爱好者可添加小编微信号:kelly489112(劳拉)为好友,以组建法萌法律微信群交流。请注明职业,以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。


文章已于修改

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存