全红婵买iPhone冲上热搜第一，她不该被网友如此审视

01

刚从巴黎奥运会回来的全红婵，这两天惹上了大麻烦。

被记者评价不跳水以后像“白痴”的采访风波还未平息，一场更大的舆论又悄然刮起。

甚至，冲上了热搜第一。

咋回事呢？

昨天，有网友发帖称在广州的一家苹果手机店偶遇了全红婵。

全红婵出手非常阔绰，一进门就问店员：什么样的手机最好？她要送给妈妈。

最后在店员的推荐下，全红婵买了新款苹果手机。

孩子赚了钱有了能力，孝顺妈妈，本是一件值得高兴的事。

没想到，却遭到了很多网友的指责。

还有人吐槽，买如此昂贵的新款苹果手机，花钱如此大手大脚，哪像一个穷苦出身的孩子。

这还没完。

一波未平，另一波又激起更大的浪花。

有细心的网友扒出，这几天全红婵出席某电影首映礼时穿的一身行头，价值不菲。

她身上背的包包，来自知名奢侈品牌，售价两万多块。

就连包包上挂的乌龟挂件，都是LV的，官网标价7000多元。

什么？全红婵竟然用奢侈品包包，竟然买苹果手机？

许多网友听闻此事后，感觉自己被“欺骗”，他们纷纷批评全红婵。

他们痛心疾首：小小年纪就这么奢侈，这还是我们印象里的那个朴素少女吗？

我真的不明白，全红婵为什么要被如此指责？

为什么她的任何行为都要被无限放大和曲解呢？

连普通人发了工资都知道买点好的犒劳一下自己，她拿了那么多奥运金牌，用自己喜欢东西就是虚荣了？

其实这些看似理性的发言，实则透着一股浓浓的酸味。

前脚说奥运冠军值得一切奖励，后脚批判人家穿奢侈品忘了初心。

前脚说自己希望看到草根逆袭，后脚草根逆袭穿奢侈品就受不了。

这不就是双标吗？

02

现在网友们吵翻了天，但其实，他们争论的核心点就一个：

全红婵，到底有没有资格用奢侈品？

说实话，这种问题都能在网上掀起一场骂战，我觉得不可理喻，甚至是有点滑稽。

我也想反问一句，全红婵，凭什么不能用大牌？

首先，作为运动员，她是中国奥运史上最年轻的三金得主。

前途不可限量，所带来的商业价值更是超乎想象。

她穿戴的那些奢侈品有可能是送的，以她的流量，品牌都上赶着送。

毕竟她全身上下，都是闪闪发光的广告位啊。

大牌给运动员提供赞助，并不稀奇。

其次，就算这些奢侈品都是她自己买的，这也可以理解。

全红婵不是一夜成名的。

她的成功，是用无数次的刻苦拼搏，难以想象的汗水铸造而成。

别人十几岁时还在象牙塔里当着天真的孩童，她的十几岁却只有上千遍的枯燥训练，和过早挑起家庭重担的坚定信念。

全红婵的妈妈曾说，她一直很喜欢玩偶。

但是家里条件不好，从小到大，即便再喜欢她也不会要。

如今，她好不容易凭借自己的努力，赚到了钱。

买一个7000块的玩偶乌龟，也并不过分。

就像黑格尔说的：“善妒的人，自己不能完成伟大事业，就会贬抑他人的伟大使之与他本人相平衡。”

其实啊，不是全红婵虚荣了，而是某些人太酸了。

03

俗话说得好，人红是非多。

这次的争议，背后折射出了一个更值得深思的问题。

那就是：要不要把一个运动员拉到聚光灯下审视？

全红婵给德国运动员展示金牌时开心了一点，有人评价她“过于活泼，不够稳重”。

她从小训练耽误了学业，不会说英语。

有人表示“她以后不跳水了，该怎么办”。

她买了一些小乌龟摆件，他们痛批她是玩物丧志。

其他运动员也是如此。

女篮运动员李梦带妆上场，网友吐槽她心思没放在比赛上。

当大众的目光紧盯着他们的每一句话，每一个动作，当聚光灯一遍遍瞄准在他们身上，来回巡逻……

谁曾想过，脱去冠军的光环，他们也只是一个普通人而已呢？

哪一个普通人经得起这样事无巨细的审视？

他们不是靠流量吃饭的明星，更不是什么完美无瑕的人，他们只是比常人多一点对梦想的热爱，多一点刻苦的坚持与忍耐啊。

当大幕褪下，跳水天才全红婵，不过是一个只有17岁，还离不开玩偶娃娃，天真鬼马的青春少女。

奥运冠军是公众人物不假，但在此之前，他们也是真实且具体的人。

只要是人，就不可能尽善尽美，挑不出一点毛病。

比起给他们捆绑上道德的枷锁，我们更应该做的，是能够给予他们更多的包容。

我们真正该放大的，是他们百折不挠、坚韧不拔的运动精神，而不是他们身上有什么生活瑕疵。