李子柒比肩袁隆平，怎么就不行？

5月19日，农业农村部官方网站发布了一则动态，显示袁隆平、申纪兰、冯巩、海霞、冯骥才、李子柒六人受聘为“中国农民丰收节推广大使”。其中，袁隆平院士为“国家推广大使”，相声表演艺术家冯巩为“社会推广大使”，李子柒则为“网络推广大使”。

该动态一经发布，就引来了网友的广泛围观。不出所料，赞誉者有之，恶评者亦有之。比如，有评论说“一个摆拍团队，靠炒作翻墙发文转内销，居然可以和袁隆平并列，呵呵呵”；还有人说“李子柒可以和这几个人相提并论了吗？热搜居然把她和袁隆平放在一起？”以及“她何德何能，竟然和袁隆平袁老一块入选？”

先不说这些恶评者看到这则新闻时的心态，就我个人而言，我看到这则消息时，首先想到的是佩服。因为李子柒凭借自己的努力，大力宣传中国的田园生活和中国的传统文化，不仅收获了一大批国内粉丝，也俘获了不少国外网友的赞赏。据资料显示，李子柒上传的系列短视频，在国外视频平台上的播放总量已达13.3亿，该平台上的粉丝已达834万，全网粉丝更是超过10的9次方。这样骄人的成绩，试问中国能有几人？

其次，我个人想到的是欣喜。虽然这几年，我们国家的经济实力大幅度提升，话语权也有所增进，但我们国家的文化形象输出以及软实力的提升，依然是不尽如人意。为此，国家曾经也做了不少努力，比如邀请我国具有国际影响力的知名人士在纽约时代广场做广告，以宣传我国的国家形象，但收效甚微。然而李子柒的视频，尽管不能全方位展现中国的良好形象，但却无心插柳，为我们的国家形象作了非常良好和广泛的宣传。

最后，笔者个人想到的是尊敬。开始是一个人后来慢慢是一个团队的努力，逐渐获得了官方的认可。这不得不说是一件令人振奋和鼓舞的消息，同时李子柒本人也是一个值得学习的榜样。试想，一个人一个团队通过自己的不懈努力，慢慢做出了成绩，这种勤奋执着难道不值得我们尊敬吗？我想，包括央视在内的多家官方媒体以及政府部门对她的认可，某种意义上也是肯定了她的勤奋和坚毅，当然，还有她的才华。

谈完了我个人的态度，再来说说李子柒比肩袁隆平，怎么就不行？

诚然，李子柒和袁隆平院士，二者社会地位不等、个人贡献悬殊、网络形象迥异，但这些丝毫不影响两者共同成为推广大使。就像之前有记者故意刁难黄渤，问他“能否取代葛优”，黄渤说：“这个时代不会阻止你自己的闪耀，但你也覆盖不了任何人的光芒”。对于这句话的解读，网上已经有了很多文字，这里个人不再赘叙。但个人想说的是，黄渤的这句话，同样适用于这里，那就是袁隆平院士的确足够闪耀，也足够令人景仰。但袁隆平院士不会也不能，甚至他个人应该也不愿覆盖别人的光芒。

相反，袁隆平院士之所以努力地研究杂交水稻，毕生奋斗于中国人的粮食问题，就是为了让每一个中国人吃饱饭，让每一个中国人都活得够光芒、活得有价值，活得有尊严。而今，李子柒通过自己的努力，展现了中国年轻人的精彩，体现了中国山水田园文化以及她个人的价值，表现了中国年轻人的个体尊严。这些，不正是袁隆平院士所追求的吗？

还有，李子柒受聘的只是网络推广大使，这个职责和她的形象与能力十分贴切。农业农村部聘请李子柒担任网络推广大使，可谓是人尽其才、两全其美。相信在农业农村部的指导帮助和李子柒的努力下，中国农民丰收节的推广会更加顺利，也更会获得年轻一代的关注和认可。这样的一个各自成全的好事，我想不出有什么理由要去喷她！

再说，如果就因为两者的社会地位不等、个人贡献悬殊，就认为李子柒不配与袁隆平院士并列，那笔者反问一下，在皇皇中国14亿公民中，又有几人在地位及贡献上配与袁隆平院士并列？想必没有几个。然而问题是，这个不是配不配的问题，而是如我在上文说到的，是个人能力与大使职责合不合适的问题。

况且，谁说网红就不配与院士并列？要说负面的网红，可能不合适。但对于正面的网红，我们更应该推广她身上闪光的地方，让更多人通过她了解中国农民丰收节。因此要我说，两个人获得这样的荣誉，都是实至名归，都是担当得起。

当然，尽管我不支持恶评者，但我依然尊重他们发声的权利。其实，这事儿要“怪”，借用网友们的一句话，只能“怪”袁隆平院士自个儿，为啥，请看下图！